Drive Image.. nouveaux problémes !!!

Discussions et dépannage concernant Windows NT/2000/XP.

Modérateur : Modérateurs

Répondre
soho
Membre actif
Membre actif
Messages : 240
Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
Localisation : Paris centre

Message par soho » 23 févr. 2003, 11:43:00

Decidemment.. J'essaye vainement de graver directement mon image de ma partition systéme sur des DVD via Drive Image sous DRDos.
Dés le début de ma tentative de gravage, j'ai le message d'erreur 1805 (je ne l'avais pas encore eu celui-la...) et mon DVD est éjecté..
J'ai passé ma matinée sur le site (en anglais et tres mal fait) de PowerQuest.
J'ai trouvé plusieurs pages sur l'erreur 1805 (il y a des CENTAINES de pages a propos de tous les problémes rencontrés avec Drive Image.. alors qu'on ne vienne pas dire que c'est un logiciel facile, fiable et efficace !!!).
J'ai fait evidemment toutes les manips (pas de compression, pas d'options de vérifications etc..) sans résultat..
En dernier, DriveImage exige que mon graveur de DVD soit paramétré, dans le Bios, comme secundary master, alors que le mien est en primary slave...(question de nappes, je suppose..).
Je trouve parfaitement inadmissible qu'un logiciel impose de modifier la configuration matérielle d'une machine... pourquoi pas aussi que mon boitier soit peint en jaune ??!!
Des conseils ? merci d'avance..
salut <IMG SRC="/images/smiles/icon_rolleyes.gif">

eddy verpoorter
Membre récent
Membre récent
Messages : 18
Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00

Message par eddy verpoorter » 26 févr. 2003, 20:00:00

je pense hélas que drive image a raison, en effet, tu essaies de faire passer une image de ton disque dur qui est forcément en primary master, vers ton dvd/r qui lui est en primary slave, donc il est lui même placé sur la meme nappe que ton disque dur, d'ou l'erreur puisque les informations source passe par la meme nappe que la destination et donc beaucoup plus de risque de vidage de mémoire tempon. je pense donc que tu devrais connecter ton graveur dvd sur le controleur ide prévu pour les lecteurs cd.
a+

soho
Membre actif
Membre actif
Messages : 240
Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
Localisation : Paris centre

Message par soho » 26 févr. 2003, 20:47:00

Je te remecie pour ta réponse qui, au moins, a le mérite d'étre claire. Tel n'a pas été le cas de la réponse de PowerQuest !!
Si c'est un probléme de nappe de connexion du graveur est-ce à  dire que tous les utilisateurs qui ont le méme type de connexion que moi risquent d'avoir des problémes de gravage ?
Pourquoi, si cette configuration est potentiellement à  probléme, la marque Shuttle commercialise-t-elle des boitiers ainsi montés ?
Et, the last but not the least, pourquoi je grave sans probléme cette méme partition C: avec le méme graveur, mais avec un autre produit, à  savoir GHOST de Norton ?
Si c'est un probléme technique de nappe, je ne comprends pas tres bien qu'il n'existe brusquement plus avec Norton ???!!! <IMG SRC="/images/smiles/omg_smile46.gif"> <IMG SRC="/images/smiles/angry_smile46.gif"> <IMG SRC="/images/smiles/whatchutalkingabout_smile46.gif">
J'attends avec impatience tes avis et t'en remercie grandement d'avance..
salut <IMG SRC="/images/smiles/icon_rolleyes.gif">

fifi©
Membre hyperactif
Membre hyperactif
Messages : 814
Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
Localisation : ---------- inscription 15-06-2001

Message par fifi© » 26 févr. 2003, 21:16:00

bonsoir
on trouve la même difference entre nero et easy cd creator au sujet des nappes
allez savoir pourquoi !!
Philippe
<hr color="#000080">
<a href="http://www.infonetpc.net" target="_blank">http://www.infonetpc.net</a>

firehose
Membre
Membre
Messages : 87
Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00

Message par firehose » 26 févr. 2003, 21:33:00

slt
generalement on conseille souvent
(les assembleurs entre autre )
de mettre le graveur en secondary master
pour ne pas avoir de perte de flux de données transitant sur la meme nappe car en fait le bus transfert les ressources
sur la meme nappe ce qui peut donner
des ruptures .
Cela dit il y a bcp de configs qui sont
données comme celle de soho.
Le changement de config à  ce niveau est quand meme aisée.
Et pour finir je trouve drive image moins bien
que ghost.

soho
Membre actif
Membre actif
Messages : 240
Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
Localisation : Paris centre

Message par soho » 27 févr. 2003, 13:47:00

Je vous remercie de vos réponses..

Je ne peux mieux faire que de vous donner la réponse finale de PowerQuest himself (à  la suite d'un échange de mails pendant cinq jours..).

Cette réponse a au moins le mérité d'étre honnéte et sans illusion... Je préfére cette honnéteté à  l'attitude, trop souvent rencontrée, de prendre l'utilisateur pour un co.

Voila le copier-coller de ce dernier Mail de PowerQuest:

"Vous avez bien raison, c'est un peu le desordre. Quand Driveimage 2002
à  été dévéloppé, les graveur DVD n'avaient pas fait leur apparition. Vous avez remarqué
que dans notre documentation on parle pas de cette technologie; en theorie à§a porrait marcher.
On cherche à  resoudre les problèmes rencontrés avec des DVD avec le solutions valables pour CD.
Voilà  l'etat des choses.
Quant à  l'erreur 1805, l'autodetection à  été conà§ue pour detection des disques durs, des engins inamovibles.
Le graveur est un engin inamovible mais le cd et le dvd ne le sont pas, cette difference cause l'erreur 1805.
Il y a des autres raisons pour 1805, du firmware vetuste (qui n'est pas le cas avec DVD), peut etre une vitesse
d'ecriture trop veloce..

J'avoue que la reponse peut vous decevoir, j'en suis désolé masi DVD et Driveimage sans problèmes c'est pour les version à  venir. "

Je considére que cette réponse est difinitive et sans commentaire.
Elle m'exonére, en tous les cas, d'une inaptitude maladive à  ne pas savoir utiliser un graveur...

Je pense que je peux dés lors clore ce thread..
Merci encore à  tous.

salut <IMG SRC="/images/smiles/icon_rolleyes.gif">

fifi©
Membre hyperactif
Membre hyperactif
Messages : 814
Enregistré le : 02 juin 2005, 23:00:00
Localisation : ---------- inscription 15-06-2001

Message par fifi© » 27 févr. 2003, 19:04:00

bonsoir
c'est un peu ce que je t'avais dit dans un post sur autre conversation la technique qe gravure semble encore mal maitrisé par ce type de logiciel et même ghost qui s'en sort mieux j'en convient n'est pas non plus parfait dans ce domaine
c'est pourquoi j'utilise toujours une partition dd physiquement séparé de celui de l'os à  sauver
Philippe
<hr color="#000080">
<a href="http://www.infonetpc.net" target="_blank">http://www.infonetpc.net</a> <IMG SRC="http://smilies.sofrayt.com/%5E/k/rant.gif" BORDER="0">

Répondre

Retourner vers « Windows NT/2000/XP »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités