television

[schweppse]

Bonjour, je voulai savoir s'il était possible de remplacer mon écran d'ordinateur par une télévision. Je ne parle pas de basculer l'image dessus mais carrément de remplacer. Si oui est ce que pour le travail bureatique la télé fait plus mal aux yeux qu'un écran? parce que si on regarde les prix on peu avoir un grand écran de tv pour moins cher qu'un ecran d'ordi..

[Invité]

salut
c'est bien l'écran TV si tu regardes beaucoup la tv sur ton pc ou lecture dvd pour le reste en mode texte c'est bcp mieux sur un moniteur pc
@+

[philippe]

Salut.

Au vu de cette question, je m' en pose une autre (en rapport avec celle-ci).

N' y aurait il pas une question de "Fréquence d' Actualisation" ?
Je sais qu'un moniteur cathodique fatigue les yeux plus qu'un plat, rien que pour à§a.
Alors, un écran TV avec toutes ces lignes qu'on voit lorsqu'il est mal réglé,
à§a ne fatiguerait pas plus ?

Ce n' est qu'une question que je me pose.

Et puis, si c' est aussi simple de passer à  un écran télé,
s' il n'y a aucune perte de qualité d' affichage,
je pense que l' Industrie des Moniteurs serait morte depuis longtemps.

Me trompe je ?

[Titus]

Salut schweppse,

Si tu restes à  quatre ou cinq métres de ton écran, c'est jouable, plus près tu auras une tête comme un JukeBox en moins de temps qu'il n'en faut pour taper ce texte.

[Invité]

Slt
Il est vrai qu'un moniteur a une résolution "plus appropriée", mais maintenant, il se vend des televiseurs avec connectique pc, et LCD.... pour un prix somme toute assez "modique" (c'est relatif")...
alors, un 51 cm LCD qui peut servir de TV ( avec le connectique.. antenne et scart) et de moniteur (prise DVI ou svga).. je pense que ce doit être jouable (je me suis déjà  posé la question, comme Schweppes, mais n'ai jamais pu apprécier le résultat "physique"....(personne de ma connaissance n'utilise ou n'a utilisé ce procédé).
Il faut juste se méfier de la résolution qui peut être très basse (640x480) dans les premiers prix.
Ensuite, on trouve aisément du 1280x768,1366x768,1280x720,1920x1080) avec des temps de réponse assez bas ( 14ms, 16ms... ou un peu plus élevés: 25 ms) etc....(voir aussi le contraste xxx : 1)....
Il est aussi vrai que plus on monte dans la résolution/taille/qualité, le tarif monte très très vite (le moins cher: 640x480 : env 400 €.. le plus cher: plus de 3000€).
tout ceci est à  considérer....
slt