problème encodage divx

[reefhammer]

Salut à  tous,
Je suis loin d'être un pro du montage vidéo mais j'ai fait un peu Joujou avec Moviexone et j'ai testé également adobe premiere. J'arrive donc à  monter mes vidéos correctement, et j'ai fait une séquence de 4mn30 environ. L'avi DV fait un peu plus d'un Giga, donc je cherche le format adhoc pour un bon rendu et une taille raisonnable. J'ai réussi à  faire un .mov assez sympa pour 56Mo, mais je voulais un format plus 'ouvert' et je voulais donc faire une séquence visualisable par les logiciels type divx player. J'ai donc fait chauffer l'adobe premiere, et fait les premiers réglages en Microsoft AVI et codage Divx 5.11... en fonction de la qualité etc, j'arrive à  des choses relativement correctes, sauf que de temps en temps, j'ai des "sauts d'image", notamment lors des changements de plans ou de mouvements de la caméra, alors que le .mov est lui bien fluide. Y a t'il un réglage particulier à  faire ?
Merci d'avance
Hervé

[RedFo1]

salut,

vu ta configuration (P2 600 MHz avec Win XP !!), je dirais que ce problème vient de ton PC pas assez puisant : les dernières versions de DivX sont <B>très</B> gourmandes en ressources (sur mon PC - P4 1.4 GHz - je ne peux lire correctement qu'en règlant la qualité au minimum !). Regarde la consommation de CPU de ton player pour confirmer. Si tu veux que à§a soit plus fluide sur ton PC, il te faudra un autre codec... une vieille version de DivX (la 3.11 alpha est pas mal - Lien eMule non testé (freeware) : ed2k://|file|divx_3.11alpha.zip|717393|794D06A1F3A069C5D25822AE210D9EE4|/ ) ou XviD ( <A HREF="http://www.roeder.goe.net/~koepi/xvid.shtml" TARGET="_blank">téléchargement là </A>). La compression sera par contre moins bonne...

@+

[funkyjames]

Je te déconseille la 3.11 c'est dépassé aujourd'hui.
J'ai pas compris si les sauts d'images sont dà»s en lecture ou en encodage. Grave un CD et essaye chez un pote avec un pc plus puissant ou dans le lecteur de salon. Moi j'avais un 700MHz et j'avais pas de problème, je ne pense pas que le proc soit le problème. Installe le codec xvid et encode avec genre 1500 Bps.

Lit avec le média player de Crosoft, il est dit que le lecteur playa n'est pas terrible du tout.

Salut

[RedFo1]

salut,

avec DivX 3.11, on obtient une bonne qualité pour un bitrate de 900 kbps, et avec la 5.1.1 avec un bitrate de moins de 700 kbps... quand on compare l'utilisation de CPU (chez moi : 3.11 -> 20-25% et 5.1.1 -> 50-70% en qualité minimum), à§a ne paraît pas si dépassé, non ? <IMG SRC="/images/smiles/tounge_smile46.gif">
Sinon, pour le XviD, je pense que ce n'est pas la peine d'encoder à  1500 kbps ! 1000 devraient suffire. Enfin... vérifie que la qualité te convient avant de supprimer l'original... <IMG SRC="/images/smiles/regular_smile46.gif">
C'est juste mon opinion...

funkyjames, tu avais win XP sur ton PC à  700 MHz ? et c'était quoi ? (un P2, P3, Athlon ?) Parce qu'entre un P2 600 MHz sous XP et un Athlon 700 MHz sous win 98, ya tout de même une jolie différence <IMG SRC="/images/smiles/regular_smile46.gif">

@+

[reefhammer]

Salut,
Merci à  tous pour votre aide... petit détail, j'ai fait une boulette dans ma config, c'est un P3 mais la fréquence est bien 600. Je précise aussi que ce PC est "dédié" à  ce type de tà¢ches (photos, montage vidéo) et que j'ai un 2e PC pour le net...J'ai vérifié à  la lecture mais je pense que à§a vient de l'encodage. Je n'ai aucun souci pour lire d'autres divx et là , avec 3 players différents, j'ai exactement le même résultat avec les mêmes ralentissements aux mêmes endroits. J'ai téléchargé xvid et l'encodage est en cours, je vais voir ce que à§a donne. Dernière précision, j'ai encodé sans aucun problème en .mov avec un résultat de 56M pour 4mn30, est ce "mauvais" ??
En tous cas, je vous tient au courant pour mon encodage xvid et merci encore pour vos réponses !! <IMG SRC="/images/smiles/teeth_smile46.gif">
A+
RV

[RedFo1]

Salut,
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1><b>Citation :</b></font></TD></TR></TABLE><TABLE BORDER=1 CELLPADDING=10 BORDERCOLOR=#FF0000 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR BGCOLOR=#F3F2F4><TD><FONT SIZE=-1>
Le 1 mai 2004 à  11:10, reefhammer a écrit :

Dernière précision, j'ai encodé sans aucun problème en .mov avec un résultat de 56M pour 4mn30, est ce "mauvais" ??</FONT></TD></TR></TABLE>
Ce n'est pas vraiment "mauvais", mais tu pourrais obtenir un fichier de très bonne qualité en DivX 5.1.1 900 kbps + MP3 128 kbps qui fasse environ 35 MB <IMG SRC="/images/smiles/shades_smile46.gif"> (enfin... si tu n'avais pas de problèmes avec l'encodage en DivX. C'est peut-être dà» au logiciel - tu pourrais essayer <A HREF="http://www.virtualdub.org" TARGET="_blank">VirtualDub</A> )

@+

[funkyjames]

Le MOV est le format des MAC. Il est très bon mais vraiment très bon, tout dépend de la qualité que tu donnes à  l'encodage.
Seul problème, il n'y a pas de platine de salon.
Perso j'avais un 700 Athlon avec win XP bien sà»r. Je n'aime pas le codec 3.11 qui est dépassé certe, je n'ai pas dit qu'il est pourri mais les réglages entre fast et slow, tout à§a c'est mort. Aujourd'hui on encode en 2 passes comme pour le MPEG2 c'est mieux. Le 3.11 souffre de beaucoup de défauts.

Le xvid est en Mpeg4 comme le divx, on pourrait dire que c'est du divx finalement. il est très bon, je n'encode plus qu'avec à§a.
J'ai eu des problèmes avec le divx 5.xx.
Lorsque mon film est fini (encodé) et que je vais avec l'explorateur pour l'afficher, l'explorateur plante et à  tous les coups. Avec xvid je n'ai pas ce problème donc quelque part, même si à§a n'arrive qu'à  moi, je dirais qu'il est meilleurs.
La qualité est irréprochable.
Pour ce qui est du Bitrate, chacun son truc, si je ne suis pas limité par la place alors j'y vais de bon coeur, quand je n'ai pas beaucoup de place alors je réduits la qualité. 1000 c'est bien mais 1500 c'est mieux. si tu encodes en mpeg2 pour DVD, entre 8000 et 4000 il y a une grosse différence et elle se voit.
Bon encodage

[RedFo1]

salut,

c'est vrai qu'au sujet du bitrate, avec mon disque dur toujours plein ( <IMG SRC="/images/smiles/cry_smile46.gif"> ), je ne suis pas très impartial... <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif"> Ce que j'aime beaucoup avec XviD (en plus du fait qu'il est sous le GNU General Public License <IMG SRC="/images/smiles/thumbs_up46.gif"> ), c'est que son utilisation de CPU est bien plus faible que DivX 5.1.1

@+

[funkyjames]

Ravi que à§a te plaise.

[reefhammer]

Merci à  tous pour ces réponses, mais j'ai un petit souci avec xvid, j'ai installé le dernier :
"XviD-1.0-RC4-05042004.exe" sans problème, il apparait bien comme Codec possible dans Adobe Premiere (pro), je peux faire tous les réglages, mais au moment de l'encodage, à§a ouvre une fenêtre "xvid status" qui est blanche et il ne se passe rien, aucun encodage...ce qui, accessoirement, plante premiere. J'ai essayé 3 fois, notamment avec les réglages par défaut et c'est toujours pareil... vous avez une idée ?
Merci d'avance et encore désolé de faire le boulet <IMG SRC="/images/smiles/cry_smile46.gif">
A+
RV

[RedFo1]

hm... je ne sais pas, peut-être qu'Adobe Premiere marche mal avec XviD... j'ai une idée mais je ne suis pas sà»r que à§a marche : essaye d'encoder ton .mov (le mieux serait de réencoder l'original, si c'est possible) en XviD à  partir de <A HREF="http://www.virtualdub.org" TARGET="_blank">VirtualDub</A> (mais je ne sais pas si virtualdub lit les .mov)

@+

[funkyjames]

Il existe plusieurs codecs Xvid.
Télécharge celui de KOEPIS, cherche sur google.

A+