[cluster] question

_o · Message par _o » 21 févr. 2003, 19:44:00

<IMG SRC="/images/smiles/teeth_smile46.gif"> Bonjour tout le monde !

Voilà , elector et moi nous nous sommes arrachés les cheveux <IMG SRC="/images/smiles/angry_smile46.gif"> <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif"> pour trouver une réponse à la question suivante :
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1><b>Citation :</b></font></TD></TR></TABLE><TABLE BORDER=1 CELLPADDING=10 BORDERCOLOR=#FF0000 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR BGCOLOR=#F3F2F4><TD><FONT SIZE=-1>qu'est ce qu'un cluster ??</FONT></TD></TR></TABLE>

Enfin, plutot ce que cela représente réellement. Elector n'a pas arrêté d'y penser, si bien que je me vois dans l'obligation de demander votre aide et vos conseils. <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

<B>Exemple :</B>

--> J'ai un dd dont le cluster est de 8 ko. Imaginez que j'enregistre un fichier qui fait 2 ko. Dans ce cas, mon fichier en fait de 2 ko prendra 8 ko sur le dd ?? ce qui me fait perdre 6 ko ??? <IMG SRC="/images/smiles/omg_smile46.gif">

--> Et est-ce que c'est le but des partitions, enfin de réduire ce cluster pour une économie d'espace (et un gain de temps de défragmentation) ?
Sinon, quel est le but prenier d'un partitionnement (en sachant que plus il y a de partitions, moins c'est confortable) ?

Merci pour vos réponses, commentaires (quels qu'ils soient) et vos avis futurs.

_o et elector désespérés (surtout elector <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif"> <IMG SRC="/images/smiles/tounge_smile46.gif"> )

Titus · Message par **Titus** » 21 févr. 2003, 19:48:00

Salut,

Exactement, d'oà¹ l'intérêt d'avoir des clusters tout petits.

A ce propos, va voir ici: <a href="http://www.titus.be.tf" target="_blank">www.titus.be.tf</a> , rubrique "clusters".

Elector · Message par **Elector** » 21 févr. 2003, 19:54:00

Slt,

Hum vi <IMG SRC="/images/smiles/regular_smile46.gif"> Impec (vaisselle)

Mais eu, ptite question (de _o) : Pourqoi ya rien sur le NTFS dans le tableau ?

Merci

@+

Titus · Message par **Titus** » 21 févr. 2003, 20:08:00

Salut,

Pour la toute simple raison que je n'ai rien trouvé.

A part à§a, j'ai une partition de 61 Gb (pour la video) en NTFS, et il ne semble que les clusters ne sont que de 4096 octets!

<font color="brown">Quelques minutes plus tard: c'est comfirmé (par SysSoft Sandra)</font>

<font color="green">Beaucoup plus tard: voilà , le site est à jour.</font>

_o · Message par _o » 21 févr. 2003, 21:20:00

<IMG SRC="/images/smiles/teeth_smile46.gif"> bonsoir titus !!

Et bien elector et moi te remercions beaucoup pour ton aide. Tout s'éclaire donc. On est content(s ?) ! car on s'est donné du mal sur ce sujet... Elector, au lieu de penser aux maths, a pensé aux clusters <IMG SRC="/images/smiles/confused_smile46.gif"> .

Mais, désolé si on t'embête <IMG SRC="/images/smiles/tounge_smile46.gif"> , mais nous avons tous deux des questions. <IMG SRC="/images/smiles/tounge_smile46.gif"> <IMG SRC="/images/smiles/tounge_smile46.gif"> Vu que tu t'y connais.... autant en profiter ! <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

> (elector <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif"> ) : peut-on réduire la taille des clusters sans partitionner le disque ? si oui comment ? <IMG SRC="/images/smiles/embaressed_smile46.gif">

> (moi olivier <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif"> ) : Quel est l'effet du partionnement sur les clusters(enfin, si c'est divisé par 2... etc) ?? <IMG SRC="/images/smiles/embaressed_smile46.gif">

Merci titus. <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

philippe · Message par **philippe** » 22 févr. 2003, 09:12:00

Salut.

Mon petit grain de sel, pour répondre à _O.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1><b>Citation :</b></font></TD></TR></TABLE><TABLE BORDER=1 CELLPADDING=10 BORDERCOLOR=#FF0000 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR BGCOLOR=#F3F2F4><TD><FONT SIZE=-1>(en sachant que plus il y a de partitions, moins c'est confortable) ?
</FONT></TD></TR></TABLE>

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi.

La partition avec ton OS, tu n'y touches jamais, tu n'y vas jamais.
La partition avec ton Swap, tu n'y touches jamais, tu n'y vas jamais.
Tu ne vas que dans la (ou les 2) partition oà¹ sont tes progs, tes Docs, ton boulot, tes images . . .

Tu peux faire en sorte que lorsque tu cliques sur Microsoft Explorer (l'arborescence), à§a ouvre directement sur ta partition à toi.
Comme à§a, OS et Swap connait pas.

Par exemple chez moi :
H : est la partition XP (OS)
J : est ma partition à moi (pour XP)
J'ouvre directement la partition J en mettant cette "Cible" dans le raccourci :
H:WINDOWSexplorer.exe /n,/e,J:
Voili.

_o · Message par _o » 22 févr. 2003, 17:33:00

<IMG SRC="/images/smiles/teeth_smile46.gif"> Salut !!

Et bien merci philippe poru ton "Mon petit grain de sel". <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif"> Oui en effet, présenté comme tu le dis, c'est vrai que j'ai dit une bêtise. en définitive, tu as parfaitement raison, la partition windows et la partition swap on n'y touche pas et puis voilà ! <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

Merci. <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1><b>Citation :</b></font></TD></TR></TABLE><TABLE BORDER=1 CELLPADDING=10 BORDERCOLOR=#FF0000 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR BGCOLOR=#F3F2F4><TD><FONT SIZE=-1>> (elector ) : peut-on réduire la taille des clusters sans partitionner le disque ? si oui comment ?

> (moi olivier ) : Quel est l'effet du partionnement sur les clusters(enfin, si c'est divisé par 2... etc) ?? </FONT></TD></TR></TABLE>

Titus · Message par **Titus** » 22 févr. 2003, 17:42:00

Salut,

Les deux questions se recoupent, examine ce tableau, et u verras que la taille des cluster varie 1- d'après la taille des partitions, mais aussi 2- en fonction du système de fichiers (FAT, FAT32 ou NTFS):

<CENTER><IMG SRC="http://users.pandora.be/william.dermien ... e/clu0.jpg" BORDER="0"></CENTER>

EX.: pour une partition supérieure à 30 Go, tu as des clsters de 32 Ko enFAT32, mais de 4 Ko en NTFS

Dune13 · Message par **Dune13** » 22 févr. 2003, 18:07:00

Salut ,
Donc , si j'ai bien compris , quand on a un disque due de 60go , il vaut mieux partitionner , on est gagnant dans l'affaire <IMG SRC="/images/smiles/confused_smile46.gif">

_o · Message par _o » 22 févr. 2003, 18:56:00

<IMG SRC="/images/smiles/teeth_smile46.gif"> Resalut !!

--> Et merci titus. <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1><b>Citation :</b></font></TD></TR></TABLE><TABLE BORDER=1 CELLPADDING=10 BORDERCOLOR=#FF0000 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR BGCOLOR=#F3F2F4><TD><FONT SIZE=-1>quand on a un disque due de 60go , il vaut mieux partitionner , on est gagnant dans l'affaire.</FONT></TD></TR></TABLE>
Oui dune, partitionner ou/et changer de format de dd (passer de FAT32 en NTFS).

Et bien Elector et moi nous vous remercions pour vos conseils et commentaires sur le sujet. Je poste donc ce message en "ok" à moins que dune ait d'autres questions...

Bye ! encore merci titus, philippe, et dune. <IMG SRC="/images/smiles/wink_smile46.gif">

Dune13 · Message par **Dune13** » 22 févr. 2003, 19:27:00

slt _o ,
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1><b>Citation :</b></font></TD></TR></TABLE><TABLE BORDER=1 CELLPADDING=10 BORDERCOLOR=#FF0000 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR BGCOLOR=#F3F2F4><TD><FONT SIZE=-1>à moins que dune ait d'autres questions</FONT></TD></TR></TABLE>
J'en aurais sans doute d'autres lorsque je me déciderais à me lancer dans la partition , mais je suis un peu frileux <IMG SRC="/images/smiles/embaressed_smile46.gif"> et je préfère attendre un peu...
Merci <IMG SRC="/images/smiles/regular_smile46.gif">
a+

_o · Message par _o » 22 févr. 2003, 20:27:00

<IMG SRC="/images/smiles/teeth_smile46.gif"> salut ! !

oh je parlais des clusters, moi aussi : pas encore lancé dans les partitions, ni dans le bios, ni dans le formatage.... mais je me lance bientà´t !! <IMG SRC="/images/smiles/teeth_smile46.gif"> alors le forum sera submerget de questions ! <IMG SRC="/images/smiles/tounge_smile46.gif">

Merci.

Informatique Pratique

[cluster] question

Qui est en ligne