Page 1 sur 1

Posté : 05 janv. 2003, 18:22:00
par VIRGILE
Salut à  tous,

JE possède un super scanner hp scanjet 5500c tout neuf. Avant je possédait un vieux agfa 310 scsi.
Le scan de photos ne pose aucun prob et le resultat est pas mal du tout, meme à  l'impression.
SEulement, lorsque je désire effectuer un scan du type pochette de cd ou autre document papier contenant une photo, j'obtiens apres numerisation un resultat tout pourri : lignes, pixels, taches etc... alors qu'à  la prevualisation tout est correct. Je pense avoir essayé tous les paramètres comme la suppresion de l'effet de moiré, une resolution plus basse, plus elevée, un degré de netteté, corrections couleurs, différents format de sauvegarde (bmp, jpeg, tif) etc... et rien n'y fait mais le meilleurs resultat est obtenu avec la plus basse des resolutions (100 ppp) aucun affinage de netteté et suppresion de l'effet de moiré. Seulement avec ces paramtres tres bas de gamme, à  l'impression j'obtiens des couleurs ternes et un effet de flou, forcément.
Je me souviens sur mon vieil agfa être venu au bout de problèmes similaires avec un detramage de 120%. Mais là , la fonction ne semble pas exister...
J'hesite à  ramener l'engin à  la fnac et à  prendre un epson 2400 photo à  la place. Dommage car ce modèle possède un passeur de photo sur coussin d'air bien pratique et qui marche lui nickel.

Quelqu'un a une idée ???
(je précise que je dispose du dernier pilote, que je fonctionne sous win98se avec un p4 2.26.)

@+ VIrgile

Posté : 06 janv. 2003, 13:18:00
par nicko
Salut,

Ce problème peut venir de la qualité du papier que tu scannes. S'il n'est pas lisse, par exemple, les grains appraîtront. De fait, plus la résolution est importante, plus le défaut est accentué.

Pour améliorer la qualité du rendu, j'applique un léger flou. Bien entendu, le résultat n'est jamais parfait ...

A+

Posté : 06 janv. 2003, 13:30:00
par mbrialmont
Bonjour,
j'ai eu également ce problème avec des peintures à  l'huile <IMG SRC="/images/smiles/sad_smile46.gif"> ;
commme tu le dis:
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1><b>Citation :</b></font></TD></TR></TABLE><TABLE BORDER=1 CELLPADDING=10 BORDERCOLOR=#FF0000 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR BGCOLOR=#F3F2F4><TD><FONT SIZE=-1>le meilleurs resultat est obtenu avec la plus basse des resolutions </FONT></TD></TR></TABLE>

Posté : 02 mars 2003, 15:55:00
par VIRGILE
Salut,

pour clore ce vieux dilemne, et apres en avoir discuté avec le service technique hp, il semble qu'au dela de 200 ppp le resultat soit inexploitable. Ce qui m'etonne un peu car avec mon vieil agfa snapscan310 je pouvais monter bien plus haut, en appliquant un coef de détrammage, et sans augmenter le temp de num.............


@+ Virgile

Posté : 02 mars 2003, 16:41:00
par jojo3
salut
c'est étonnant je fait moi meme des scans de photos ou parfois des pochettes et j'ai des resultat tres convenable, c'est comme meme bizarre pour un modele de cette de gamme, en plus il est tres chers
@+Jojo3